まるい？

デジ一、買うには買って、使うには使っているけど何だかしっくりと来ない。
しっくりこないと、やっぱりフィルムのカメラを持ち出している。
でも、そんなにバカバカ撮るタイプではないから、36枚がちょっと多いかなと思うときもある。
加えては貧乏性なので、全部撮りきってないけど（現像に）出してしまうなんて事は到底出来ない。

そう考えていると、デジカメの決定的な利点がよ～く判ってくる。
①１コマだけ撮っても結果を出せる（フィルムだと撮りきらないとダメ）。
②PCの次元（画像ファイルと言うことかな）にするのは簡単。
③メディアがリライタブル（フィルムはこれは無理）。
④結果を直ぐに確認できる（ここで気に入らないコマを速攻で消している人もいる）。
　
④は撮る事そのものにも効いて来る様な気もするけど、他は経済性や利便性（時間）のお話。
これで、ご飯を食べているわけではないので、僕はそれほどキチキチ考えなくても良いかも。

しかし、D200を使うとやっぱり問題となるのが、APS-Cの「 ×1.5で35mm換算」という実画角。
月並みだけど35mm（35mm換算・・・笑）の画角が好きなので、Ai Nikkor 24mm F2S　などを
着けて撮ってはみるけど、決してAi Nikkor 35mm F2Sの気分（なのかな？）では撮れない。
あくまで、24mmレンズの画角の中心部分を、35mm画角相当でトリミングしたに過ぎないのである。当たり前の事だけど、こうやって文字にしてみると「ウへッ」と来る。M型ライカのブライトフレームを
望遠側へ切り替えていった時に、どんどん小さくなっていく 『単なる額縁』 に大失望したのと同じ感じだ。

そして、レンズの気分と言うか、味というか、いや癖みたいなものは周辺部へかけての画質の変化に
あるのではないか？などと、ガラにも無い事をボンヤリと考えてみる。

ステレオな感じの巨大掲示板で「トリミングは善か？悪か？」みたいなお題がスレを延ばしていたけど
「APS-Cのデジ一を使っている段階で、トリミングしてんじゃないの？」で終わっちゃったような気がする。
「良い事を言うよね」みたいな感じで、あくび．にそれを話したら「フルサイズだって、トリミングをしているんじゃない？
イメージサークル全部が円形に写って初めてトリミング無しなのでは？」との事。ゴモットモ。
モチロン、レンズ後玉の処でけられる云々の事は云うものではない。　

昔にあこがれた、大判フィルムを使った円形写野の星野写真の事を思う。あの丸の中に、36×24ｍｍはいくつ入るのだろうか？